Александр Затулко: "Просто хотим получить ответ ..."

Пресс-служба ФК «Кривбасс» попросила Прокомментировать обращение с высшему руководству футбольного арбитража в Украине, которое появилось на клубном сайте, генерального директора клуба Александра Затулко.

- Александр Владимирович, чем вызвано такое публичное обращение к руководству комитета арбитров? Результат матча ведь это НЕ изменит ...

- А мы никоим образом и не собираемся оспаривать результат игры с «Шахтером». «Кривбасс» проиграл, «Шахтер» выиграл.Мы просто хотим получить ответ от комитета арбитров по интересующему нас эпизоду - верное решение приняли арбитр или он ошибся. А публичность вызвано тем, ранее мы уже обращались письменно к комитету арбитров с аналогичными просьбами, но ответа так и не получили. Вспомните прошлый сезон.Игра «Кривбасс» - «Металлист», когда в штрафной площади Папа Гуйе играл против Костышина. Мы ведь не требовали наказаний, отстранение, штрафов и всего прочего. Мы просто хотели знать - правильно ли поступили арбитр мачта, не назначил пенальти, или он ошибся. Потом было обращение Донецкого «Металлурга» по игре с «Кривбассом».Мы также ответили, что оценку действиям арбитра Должны давать Соответствующие этому органы. Вот не знаю - Получил ли ответ «Металлург» или нет.Игроков за ошибки наказывают, штрафуют, загулял - переводят в дубль ... А здесь ... Комитет арбитров стал такой себе закрытой организацией, откуда очень сложно получить какие-либо сведения.Все сводится к тому, что синьор Коллина регулярно выступает на пресс-конференциях, разъясняя собравшимся Столичным журналистам правила игры в футбол. И каждый раз подчеркивает: как это невероятно сложно - принимать решения судьям в считанные секунды. Просто обнять и заплакать ...

- Кстати, перед началом сезона была информация, что Коллина предлагает повысить гонорары арбитра ...

- Какое повышение, о чем Вы? Знаете, сколько сейчас у нас арбитр в поле получает? Вот мы недавно всей командой побывали на металлургическом комбинате, нашем, Криворожском. Игроки, тренерский штаб ознакомились с условиями, в которых трудятся рабочие. Все ни были поражены - какой же все-таки это Адский труд. Так вот, рабочие самых высокооплачиваемых специальностей, «горячие» цеха и т.п. получают примерно вдвое меньше, чем судья в поле за одну игру.
Мы не заглядываем в чужие кошельки.Но когда мы сталкиваемся с такими эпизодами, Которые случились у нас в игре с «Шахтером» ... Защитник играет рукой в ​​штрафной площади, преграждая путь мячу в ворота - пенальти нет. После удара нашего игрока Шевчук выбивает мяч на угловой - арбитр ставит удар от ворот. За что повышать?
На любом предприятии вам скажут - если работник плохо справляется со своей работой, то его штрафуют, а не премируют. А здесь - что? Чтобы арбитр справлялся со своими обязанностями, ему надо поднять зарплату в полтора раза? Да вы посмотрите - в каждом туре в тренеров есть претензии к арбитража!После матча в Симферополе Ковалец имеет претензии к арбитрам. Чанцев которую игру за игрой своей команды наблюдает с трибуны. Мы недовольны отдельными решениями нашего матча.Может быть это еще эмоции, но когда в матчах часто возникают такие эпизоды, как в нашем матче против «Шахтера», мы будем категорически против повышения гонораров.

- Судьи не всегда одинаково трактуют те или иные эпизоды ...

- А что тут трактовать?Мяч летит в ворота, игрок рукой останавливает мяч, находясь при этом в своей штрафной площади. Арбитр все прекрасно видит. Помните два года назад львовские «Карпаты» ... Кстати, тоже на «Донбасс Арене» и тоже при судействе Ищенко. Была ведь Аналогичная ситуация.

Только тогда мяч летел мимо ворот, а игрок Львовской команды убирал руку, Чтобы мяч в нее не попал. Но, почему-то, тогда указанный выше уважаемый арбитр безапелляционно указал на «точку». Что изменилось за два года? Правила изменились? Или арбитры боятся ставит пенальти в ворота «Шахтера»?А может игрокам Донецкой команды для этого надо взять мяч в руки и пробежать с ним по своей штрафной метров 10? Я считаю тренерский штаб, руководство Донецкого клуба и ни в коей мере не ставлю им в вину подобные эпизоды ... Но ведь на европейской арене судьи уже не будут так бережно относиться к «Шахтеру».Подобные судейские решения, в конце концов, вредят самому «Шахтеру», дела из игроков полу-богов, к которым не то, что прикоснуться - близко подойти нельзя.Подчеркивая, «Шахтер» - прекрасная команда, но в данной ситуации, сам того не желая, донецкий клуб на время стал объектом, в чью сторону Болельщик теперь будут направлять разного рода язвительные стрелы.

- Не напоминает ли это ситуацию примерно 10-летней давности, когда говорили, что судьи «охраняют» «Динамо»?

- Ситуация очень похожая. Тогда даже компьютерным способом голы «рисовали». Только раньше на Украине топ-клуб Был один. А сейчас у нас на Украине таких клубов несколько. «Шахтер», «Динамо», «Металлист», «Днепр» ... То есть то, кто из года в год ставят перед собой самые высокие цели.И вот, к сожалению, матчи против ЭТИХ команд иногда превращаются еще и в противостояния с судейским корпусом. Порой, что-то «лакейское» сквозит в их решениях, Мешая зрителям получить истинное наслаждение от игры. Еще совершенно неизвестно - реализовал бы «Кривбасс» пенальти или нет.Может быть мы бы даже проигравшим с большим счетом. А так ... Остается очень неприятный осадок. Создалось впечатление, что в ряде эпизодов арбитр больше думал не о том, как верно трактов эпизод, а в том, Чтобы его трактовка благосклонно была оценен руководством Донецкого клуба.

- А нужно ли это «Шахтеру»?

- Убеждений, что нет! Там работают нормальные адекватный люди, Которые прекрасно разбираются в том, где «лакейство», а где подлинное желание доказать свою правоту.
Уверен, что указанный выше эпизод еще много раз будут прокручиваться на разных каналах в футбольных программах.А случись такое в игре с «Динамо», так, наверное, месяц бы «гоняли» ... Три гола в ворота «Оболони» на «Футбольном уик-Энде» с разных ракурсов рассматривались. А наш же эпизод на Этой же программе прошел как бы вскользь.Подозреваем, если бы пенальти в Этой ситуации не был поставлен в ворота «Кривбасса», то времени на наш сюжет было бы выделено гораздо больше.Больше того, если бы господин Луческу на послематчевой пресс-конференции признал, что пенальти Был - снял бы перед ним шляпу, как перед настоящим Мистер, Который видит судейский произвол не только в отношении «Шахтера».

- Юрий Максимов на послематчевой пресс-конференции упор сделал больше не на действиях арбитра в данном эпизоде, а на поведении Дарио Срны ...

- ... Который играл рукой, а лежать на газоне остался, словно попал под удар Кличко ... Сегодня артистизм - важная составляющая футбольного шоу.Сейчас в футболе много картинных падений, апелляций и т.д. Честно говоря, мужиков в футболе осталось мало. Видишь на поле измученные лица, исковерканные болью Гримасы, а через пару минут Эти же люди бегут быстрее Карла Льюиса. Непонятно ...
Мне вот вспомнился момент середины 90-х годов.Я тогда еще не работал в структуре клуба, но на футбол ходил часто. Кого тогда «Кривбасс» принимал - уже трудно вспомнить. Но хорошо помню момент. «Кривбасс» бил штрафной. К мячу подошел Геннадий Попович, ныне уже, к сожалению, покойный. А помните, какой силы у него удар был?Рассказывают, что он с бровки перебивал нашу Западную трибуну ... Так вот. После его удара мяч попал в стенку. Игрок, стоящий в ней, рухнул как подкошенный. Но вот приводили его в чувство по времени немного меньше. И это после того, как мяч с 9 метров попал в голову ... Игрок встал и пошел играть дальше.

- Команда не пала духом после поражения?

- Ни в коем случае. Мы были Готовы к тяжелой игре, Готовы  были к судейским «симпатиям». Правда не к таким откровенным. Конечно, было бы приятно успешно выступать в Донецке, хотя я считаю, что мы провели неплохой матч, но зацикливаться на Этом мы не станем.Впереди нас ждет тяжелая Турнирная борьба, и уже в эту Пятницу мы проведем сложнейший поединок против Полтавской «Ворсклы».
 

Постараемся НЕ разочаровать Своих поклонников игрой и порадовать их победой.

Пресс-служба ФК "Кривбасс"