17-й тур УПЛ з точки зору суддівства

"Чорноморець" - "Кривбас". Суддя – Ярослав Козик

45-та хвилина. Один з гравців "Чорноморця" впав у межах штрафної площі криворіжців і вимагав від арбітра пенальті. Козик епізод проіґнорував…

Сергій Шебек: Козик знаходився в гарній позіції і все бачив. Може, якийсь незначний дотик там і був, але розглядати його треба під мікроскопом. Гадаю, суддя розібрався в ситуації правильно. Таких моментів виникає чимало і призначати пенальті після них не варто. Показово, що після заверешення тайму на шляху до роздягалень апелювати до Козика продовжував лише гравець, проти якого начебто порушували правила. В решти претензій не було.

78-ма хвилина. Анатолій Діденко подвоює рахунок. Є підозра, що на початку епізоду він знаходився в офсайді, який спочатку був пасивним, а потім відповідно став активним…

Сергій Шебек: Арбітр не мав зараховувати цього м’яча. Коли гравець "Чорноморця" виконував удар з лівого флангу, Діденко знаходився в правильному становищі. Проте, поки м’яч летів до штрафного майданчика, Анатолій вже знаходився в пасивному офсайді. Це було в момент, коли нападник одеситів і оборонець «Кривбассу» вели боротьбу в карній зоні. В підсумку, мяч відлетів до Діденка, який вибіг з пасивного офсайду, від його партнера по команді. Відповідно, поза грою стало активним, і гол зараховуватися не мав. Асистент судді Євген Халамендик помилився.

Фото - Агентство "Одесса-Спорт"

Іван Вербицький, UA-Футбол